Skip to content
Sun, Oct 11, 2026 / Ideas for a clearer worldINDEPENDENT INSIGHTS · PRACTICAL TOOLS · EXPLAINERS
Sign in
EXPLOREArtificial IntelligencePersonal FinancePythonStartupsMechanical EngineeringDigital MarketingCybersecurity
Professional Ethics & Human Values / September 14, 2021

Difficulties in assessing Personal Risks

•   Individuals are ready to assume voluntary risks than involuntary risks. •   The difficulty here is generally in assessing personal risks which are involuntary. •   The problem of quantification of risk raises innumerable problems. •    For example, how to assign a rupee value to one’s life. There is no over the counter trade in lives. •   Even for a sale, it has to be clear under what conditions the sale is to take place. •   If one buys a kg of rice it matters whether it is just one additional purchase one makes Regularly or it is the first rice purchase after quite sometime. •    Even when compensations are made to people exposed to involuntary risk, the basis on which it is made or even the intensity of risk could be different for different people. •    As of now, the one suggestion could be to employ an open procedure, overseen b y trained arbiters, in each case, where risk to individuals is to be studied and remedied.

By · September 14, 2021 · 2 min read

•   Individuals are ready to assume voluntary risks than involuntary risks.

•   The difficulty here is generally in assessing personal risks which are involuntary.

•   The problem of quantification of risk raises innumerable problems.

•    For example, how to assign a rupee value to one’s life. There is no over the counter trade in lives.

•   Even for a sale, it has to be clear under what conditions the sale is to take place.

•   If one buys a kg of rice it matters whether it is just one additional purchase one makes

Regularly or it is the first rice purchase after quite sometime.

•    Even when compensations are made to people exposed to involuntary risk, the basis on which it is made or even the intensity of risk could be different for different people.

•    As of now, the one suggestion could be to employ an open procedure, overseen b y trained arbiters, in each case, where risk to individuals is to be studied and remedied.